- abcrakpiersi.pl
- Pytania i odpowiedzi
- Guzek w piersi i wklęsła brodawka
Guzek w piersi i wklęsła brodawka
Witam. Od około dwóch lat mam wklęsłą brodawkę. Robiłam mammografię i usg w szpitalu, ale nie wykazały niczego niepokojącego. W zeszłym tygodniu byłam u onkologa i podczas badania usg lekarz stwierdził, że mam guzek przy brodawce. Czemu podczas mammografii nic nie wykazło? Robiłam ją miesiąc temu. Brodawka boli mnie. To taki kłujący ból. Dostałam skierowanie na wycięcie guzka. I sama nie wiem, czy jechać, czy nie. Czemu od razu wycięcie, a nie biopsja? Czy dlatego, że guzek jest mały?
Witam serdecznie!
Czasami niektóre zmiany w piersi/guzki widoczne są jedynie w badaniu mammograficznym, a nie USG, i odwrotnie. Niestety, trudno mi powiedzieć, dlaczego akurat lekarz zdecydował się od razu na wycięcie guzka a nie biopsję, ale z pewnością miał ku temu powody.
Decyzja o postępowaniu w przypadku guza w piersi zazwyczaj uzależniona jest od wielu czynników. Jednym z istotnych jest wiek pacjentki (po menopauzie większe prawdopodobieństwo zmiany złośliwej), usytuowania guzka, jego wielkości i "wyglądu" w badaniach obrazowych. Nie napisała Pani, czy kiedykolwiek zauważyła Pani wyciek z brodawki sutkowej. Pytam dlatego, że często guzki zlokalizowane w pobliżu brodawki sutkowej to brodawczaki - łagodne guzy, które jednak a priori powinno się usuwać, gdyż istnieje ryzyko ich zezłośliwienia. Najczęstszym objawem brodawczaka jest właśnie wyciek z brodawki sutkowej.
Jeżeli ma Pani wątpliwości, co do decyzji o wycięciu guzka, proszę porozmawiać o tym z lekarzem prowadzącym.
Pozdrawiam serdecznie







Serdecznie dziękuję za wyczerpującą odpowiedz. Nie napisałam o wycieku z brodawki, ponieważ tylko raz zauważyłam, że jest tam coś mokrego i chyba po prostu wzięłam to za pot. Teraz już sama nie wiem co to było. W każdym razie bezbarwne. Mam 40 lat i biorę tabletki antykoncepcyjne od około 3lat. Robiłam sobie badania hormonalne ale wyszły ok. Nie napisałam również, że mam zwłókniały węzeł chłonny pod pachą po tej samej stronie co wklęsła brodawka. I zamiast się zmniejszać wydaje się, że on się powiększa. I również boli pod dotykiem. Zaczęłam się bardzo pocić. Dłonie, nogi i pod pachami. Nie wiem czy to ma jakiś związek. Czy może tylko nerwy. Mówiłam również lekarzowi o ciasnocie pod żebrami. Mam wrażenie, że to wątrobę mi rozsadza. Ale on stwierdził, że to nerka. Jestem szczupła ale zawsze taka byłam, a to uczucie pojawiło się dopiero niedawno. Z lekarzem prowadzącym raczej nie porozmawiam aż do chwili usunięcia guza. Po prostu nie stać mnie na ponowną wizytę prywatną. Czy lekarz pierwszego kontaktu nie wyśmieje moich wątpliwości? Boję się, że powie, że mi się ubzdurało. Pani ginekolog również stwierdziła, że nie zajmuje się takimi przypadkami. Ona co najwyżej może dać skierowanie do poradni chorób sutka. Ale ja tam byłam już i lekarz stwierdził, że nie widzi podstaw do dalszego leczenia. Oczywiście było to zanim onkolog wykrył guzka. Może powinnam iść raz jeszcze? Pozdrawiam.
Witam ponownie. Nie wiązałabym raczej nadmiernej potliwości z guzkiem w piersi. Może to być z kolei związane z ewentualnymi zaburzeniami hormonalnymi - być może zapowiedź menopauzy?. Bolesność pod pachą zwykle wynika z zapalenia mieszków włosowych - jeżeli w USG nie opisano żadnych podejrzanych węzłów chłonnych pod pachą.
Na pewno warto odwiedzić lekarza pierwszego kontaktu. Lekarz nigdy nie powinien lekceważyć objawów zgłaszanych przez pacjenta. Warto byłoby na początek oznaczyć morfologię krwi, OB lub CRP, ewentualnie TSH (tarczyca). Pozdrawiam serdecznie
Dodaj nowy komentarz